Snake отвечает:
Я знаю, к сожалению, только 1 способ улучшения словарного запаса:
многолетняя работа с этим иностранным языком. Постепенно по словечку-другому в день где-то откладывается, потом количество незаметно перерастает в качество, и цикл повторяется...
Мое мнение - старайтесь больше выхватывать слова из "первоисточников", например фильмов, книг, телевидения и т.д. Некоторые обороты, что вам понравятся, легко перейдут в active vocabulary.
Я в свое время поставил себе сверхзадачу - научиться обходиться совсем без словарей. Написал программу на Delphi и год вкалывал по-черному. Ежедневно убивал по часу на повторение 1000 слов, из которых 100 было новых. Через полгода "окучил" весь словарь (16000 слов) и еще полгода улучшал результат.
Итог: за следующий год прочел пару десятков книг на английском и встретил там всего 2 незнакомых слова.
Советы:
- пользуйтесь мнемоническими приемами запоминания, без них никак;
- избегайте подходов типа "выбери правильный вариант из 10", так как это само по себе большая подсказка;
- спустся десять лет после того марафона мне кажется, что для развития активных навыков (разговора и письма) правильнее было бы учить слова в режиме обратного перевода.
Нормальному человеку такое не посилам.
Можно учить по 100 слов в день, но знать в итоге 16 000 за год, это нечто уму не растяжимое.
Можно чуть поподробнее?
Примечания:
1. Прошу заметить, что большая часть этих слов легла в лишь в пассивный лексикон. Активный, думаю, на порядок меньше. Для чтения и слушанья - отлично, а вот разговорная практика у меня так себе. Разговаривать вполне могу, туземцы понимают, я их тоже, но есть акцент и иногда использую не совсем удачные слова.
2. Насколько я помню, самые "неудобные" слова пришлось за это время повторять 25-30 раз.
3. Без мнемотехники я бы не запомнил и десятой части. Очень важна повторяемость мысленного разложения слова, его стандартность, это позволит вспомнить его и через несколько месяцев.
4. У меня там была встроена какая-то чудовищная эмпирическая формула, которая ранжировала слова по уровню запоминания и прошедшему времени с последнего появления и выдавала за сеанс 90 наиболее критичных + 10 новых. Каждый день проводилось 10 сеансов. Если приходилось пропускать денек, то на следующий - 20 ;)
5. Программа писалась для себя и предполагала честность с самим собой. После появления слова на английском, я произносил вслух его значение и нажимал клавишу. Если я не угадывал, то нажимал еще одну и слову начислялся штрафной балл. Это не похоже на современные подходы, зато экономило кучу времени.
6. Сейчас, много лет спустя, я не считаю свой путь оптимальным, хотя было сделано много и отдача заметна до сих пор.
Подумываю еще один язык начать учить, но затрудняюсь с выбором.
Учить слова "про запас", на будущее, без их реального использования, _на мой взгляд_, напрасный труд. Поэтому, _на мой взгляд_, лучше не улучшать словарный состав увеличением количества слов, а научиться активно и быстро использовать самый минимум слов, скажем, 200, 600 или 800 слов (в зависимости от свободного времени итп).
Samael отвечает: (исходная тема)
D-Light отвечает: (исходная тема)
D-Light отвечает: (исходная тема)
Да Вы просто Зубр! Вепрь и Бизон!
Только что откопал и поглядел на свой словарик. 16423 слова. Как на духу. Кстати, слова вбивал 2 недели вручную из Миллера - все весенние каникулы потратил. Причина такого "умопомешательства" - задетая гордость. :) Я всегда был отличником по стандартному школьному английскому, но попал в спецкласс, где стал одним из худших.
Кстати, пользуясь случаем, очень рекомендую программку FVWords (особенно тесты от Longman). Исправляет как раз нефатальные, но некрасивые ошибки.
Те, кто меня называет лжецом, лишь льстят мне. Впрочем я лишь хотел показать, чего можно добиться, приложив некоторые усилия. И мне тоже трудно поверить, что некоторые уникумы могут вообще за 2-3 месяца язык очень хорошо освоить, но ведь есть и такие. Насчет невероятного количества слов - посмотрите Гарибяна. Он там, насколько я помню, несколько тысяч слов из неизвестных языков за короткое время запоминал. У меня по сравнению с ним были просто райские условия :)
D-Light отвечает: (исходная тема)
А как быть с тем, что вы неизбежно нахватались всякого "мусора" - архаизмов, редкоупотребимых слов, слов с неправильным переводом и т.д.?
После этого пришлось прикладывать много усилий для уяснения смысловых оттенков многих заученных слов и особенностей их применения. Редкоупотребимые слова постпенно уйдут из памяти, хотя многие "неиспользованные" ассоциации до сих пор живы :) Архаизмы особых проблем не представляют, так как я использовал большую часть этого лексикона лишь для одностороннего перевода, а это очень упрощает жизнь. Активный же лексикон у меня вполне достаточен, но ничего выдающегося.
Почему бы Вам не удвоить и не утроить свой результат или применить то же самое и к другим языкам? тогда бы 10 лет и 3 языка в активе. Что же дальше-то не пошли?
Во-первых, знание слов - это лишь часть решения и потом приходится много читать, писать, смотреть и слушать для закрепления эффекта; во-вторых, в дальнейшем я уже такой темп не потянул (университет, пара лет отсутствия компьютера и т.д.); в-третих, я еще раз применил подобный подход для немецкого языка, но с уже более скромным словарем. В результате за год с нуля научился вполне сносно читать и сдал кандидатский минимум. Говорю, правда, довольно плохо, да и словарь все-таки периодически требуется, но практическая польза налицо.
